Один з найцікавіших результатів дострокових виборів - у Всеукраїнського об'єднання "Свобода" на чолі з Олегом Тягнибоком. Із 0,76 % ця радикальна націонал-патріотична партія посіла 3 місце серед учасників, які не подолали 3 % бар'єр, пропустивши вперед лише СПУ Мороза та ПСПУ Вітренко. У порівнянні з виборами 2006 року, де "Свобода" одержала 0,36 %, Тягнибоку вдалося покращити свій результат більш, ніж удвічі. При цьому пан Тягнибок заявляє про надзвичайний тиск на свою політичну силу з боку "помаранчевої" влади.

Вас вважають радикальним націоналістом, ксенофобом, прихильником гасла "Україна для українців". Ви справді такий, чи це перебільшення?

Весь мій радикалізм полягає в любові до моєї Батьківщини, до рідної землі. Зрештою, націоналізм, який я сповідую, це і є любов. У тому числі - до своєї матері. Хіба любов до матері може бути радикальною? Ось мої погляди і моя позиція. Те, що з мене малюють чорта з рогами - це вже справа рук ворожих політтехнологів і тих, хто мені опонує в політиці. Я не є ксенофобом. Де ви чули від мене гасло: "Україна для українців?

Принаймні, вам його приписують.

Зачекайте. Те, що приписують, і те, що є насправді - різні речі. Я можу сказати, що хтось із політиків є марсіанином. І що, він повинен виправдовуватися?

У нас є позиція: згідно з останнім переписом населення, в Україні проживає 78 % українців. Всеукраїнське об'єднання "Свобода" є тою політичною силою, яка в своїх програмових засадах хоче захищати права 78 % населення.

А як же решта 22 %?

А що мене має обходити решта? Я недавно був у Закарпатті. В Закарпатській обласній раді представлені 2 угорських політичні партії. В їхніх програмових документах записано, що ці партії створені для того, щоб захищати права угорців в Україні. І всі кажуть, що це супер, що це демократичний процес - що в нас є партії, які захищають конкретні національні меншини. І я кажу, що це дуже добре. То чому вважається ненормальним, якщо я хочу відстоювати права своєї нації - українців? Я ж не хочу при цьому пригнічувати когось. І жодного разу, жодним чином, ні однією своєю дією я не показав, що бажаю обмежувати права інших націй.

В чому саме полягає ваш захист прав своєї нації?

Аж ніяк не в тому, щоб принижувати інших. А в тому, щоб дати можливість українцеві бути українцем. Дати можливість йому реалізувати свої національні права. В тому, щоб захищати українську мову, яку сьогодні пригнічують. Захищати національний інформаційний простір України, який сьогодні не є українським. Захищати українську культуру, українські звичаї, українські традиції, українську економіку. Я хочу, щоб українець був господарем на своїй землі. Тобто, я хочу, щоб українець в Україні себе почував, як поляк в Польщі, як француз у Франції, як британець у Великобританії. І нічого більшого, нічого іншого, нічого особливого.

Що, по вашому, слід найперше змінити в Україні?

Існує програма захисту українців, з якою ми йшли на вибори. Вона передбачає відновлення історичної, національної та встановлення соціальної справедливості.

Ця програма складається з двох десятків розділів. Перший розділ - про геноцид українців у 20 столітті, подолання наслідків геноциду, відновлення справедливості. Ми говоримо, що у минулому столітті, і це є доконаний факт, було знищено більше, ніж 20 мільйонів українців. Такого геноциду не пережила жодна нація в світі. Конгрес США визнав геноцид турків щодо вірмен. Німеччина до цього часу виплачує Ізраїлю за Голокост, коли загинуло 6 млн. євреїв. І це вважається природним. Чому тоді не визнається світовим співтовариством геноцид по відношенню до української нації? Три штучні голодомори 1922-1923, 1932-1933, 1946-1947 років, нищення еліти, української інтелігенції, вивезення людей до Сибіру... Якщо ми не відновимо цю історичну справедливість - тобто світове співтовариство не визнає голодомори злочинами проти людства, ми не зможемо підняти дух наших людей. Без встановлення історичної справедливості нема майбутнього України, і ми не побудуємо економічно сильної держави. Мова не лише про визнання геноциду. Мова йде і про засудження злочинів комунізму та заборону комуністичної ідеології. Ми повинні виставити Москві - як правонаступниці Радянського Союзу, певні претензії, вона має вибачитися та компенсувати Україні за завдану шкоду.

Скільки, по вашому, Росія повинна компенсувати?

Гадаю, це має бути предметом двосторонніх домовленостей. Зараз потрібно говорити хоча б про факт доброї волі Москви по відношенню до України.

Наступне питання нашої програми - про захист української мови, захист українського інформаційного простору. Питання історичної справедливості - про визнання ОУН-УПА учасниками національно-визвольної боротьби за Незалежність України. Є ще в програмі питання боротьби з нелегальною міграцією, питання захисту українських заробітчан, питання нового виборчого законодавства в Україні, питання проведення люстрації за зразком країн Східної Європи. "Свобода" пропонує провести люстрацію, спираючись на три "К". Що означає усунути комуністів, кадебістів, кучмістів.

Це ж майже вся нинішня еліта!

Це псевдоеліта. Проблема української держави - що Україною керує псевдоеліта. До речі, питання люстрації не тільки вирішить питання зміни влади та зміни еліт при владі. Питання люстрації вирішить питання працевлаштування молодих людей. Ті молоді люди, які сьогодні закінчують вузи - це вже люди з іншим мисленням, це вже європейська молодь. Моя матір була на 10 років виселена в Сибір як донька священика. Тільки тому, що той священик - мій дід, не захотів насильницьки переходити на московське православ'я. Її забрали п'ятирічною дівчинкою. Але навіть моя мама має інше мислення, аніж маю я, чи мають тепер мої діти. Отже, нам потрібно не боятися владу в державі віддавати людям, які по новому мислять.

За вашою схемою доведеться піддати люстрації всіх можновладців з Ющенко і Тимошенко включно...

Так, нехай відповідають... А що, Ющенко святий? Тим більше, даруйте мені: вчинки Ющенка впродовж останніх двох років не дають підстав продовжувати возвеличувати його так, як це робилося під час президентських виборів. Спочатку стояти на Майдані, розказувати про "бандитам - тюрми", а потім з тими бандитами підписувати універсали і меморандуми, нагороджувати їх орденами і медалями... Як це називається?!

Ви - в опозиції до Ющенка?

Я в опозиції до трьох кольорових мегаблоків, які сьогодні керують Україною. Ми це заявляли на виборах - що Україною править лжееліта. Її можна поділити на три частини: донецький, дніпропетровський і києво-печерский клани. Вони контролюють практично весь бізнес. Їм належить більшість земель і майна в Україні. Але що найголовніше - ці три клани контролюють політичні партії. А також ЗМІ, політологів, соціологів, і т. д. Донецький клан контролює Партію регіонів. Дніпропетровський контролює БЮТ. Києво-печерський клан контролює НУНС. Подивіться в їхні списки. Вони кишать представниками тих самих олігархічних структур: Ахметов, Коломойський, Жванія, Губський, Васадзе, Аблуллін, Фельдман. Це є ті, хто керують. І вони вирішують питання, а не "чисті політики", яких практично немає. Політики обслуговують інтереси олігархів. І голосувати фракції будуть не так, як їм сказали виборці, а в інтересах олігархічних сил. В тому я і звинувачую "помаранчевих" - маючи всю владу від людей, маючи можливість перевернути Україну з ніг на голову 2 роки тому, вони її віддали олігархам. У них з ними і бізнесові, і особисті зв'язки. Зобов'язання, через які вони переступити не можуть. І як би хто не розказував іще тиждень тому, що ніякої широкої коаліції не буде, насправді широка коаліція є вже. Якщо вона буде не явною, то буде прихованою.

А якщо Юлія Тимошенко уряд очолить?

Тимошенко обслуговує інтереси своїх олігархів. Все буде залежати від того, як олігархи Тимошенко домовляться з олігархами, які контролюють Партію регіонів і НУНС. Якби БЮТ набрав 51 % - була б зовсім інша ситуація. А сьогодні Тимошенко самостійно все одно нічого не зможе зробити. Ризикну дати прогноз, що Юлія Тимошенко не буде прем'єром. Або її не запропонують, або, якщо запропонують, то за неї не проголосують. Можу по прізвищах назвати, хто за неї не проголосує.

З НУНСу?

Звичайно.

І хто?

Є в неї там багато "любих друзів".

Хто вашу політсилу контролює? Ви набрали на виборах досить помітний результат - 0,7 % з лишнім, а на це треба немалі гроші.

Щоб одержати результат - треба мати ідею.

Так, але гроші теж треба.

Звичайно, що фінансування потрібне. Мали би ми більше фінансування, зібрали би більше голосів. "Свобода" фінансується за рахунок підприємців - представники дрібного та середнього бізнесу, які є або членами нашої партії, або нашими прихильниками. Деякі з них є нашими депутатами місцевих рад. Один з фінансових донорів нашої партії - особа, яка має потужну будівельну компанію, його дід був сотником УПА. Його виховали в такій родині, в такій традиції. Ця людина готова спонсорувати в ідею. Інша людина, прізвище якої я можу назвати - мій заступник по партії Богдан Бенюк, народний артист України. Який зі своїх особистих збережень півмільйона гривень перерахував на наш партійний рахунок. Чому я не хочу називати прізвищ бізнесменів-спонсорів нашої партії? Одного разу я мав необережність назвати прізвища в інтерв'ю газеті "Україна молода" - десь півроку, чи трохи більше тому. Я назвав з п'ять прізвищ. Протягом тижня до кожного з п'яти, після того, як це було надруковано в газеті, прийшла податкова, пожежна, санстанція. Їх викликали до губернаторів, проводили з ними "профілактичну бесіду", погрожуючи знищенням їхнього бізнесу. Ми живемо в "демократичній" державі, як виявилося. Медведчуківсько-кучмівські методи живуть і процвітають. Перед цими виборами такий шалений тиск чинився на потенційних спонсорів "Свободи", що частину з них відбили залякуваннями. Люди приходили, вибачалися, і казали: друже Олеже, якщо я з тобою співпрацюватиму, моїй сім'ї, моєму бізнесові буде дуже велика проблема.

А чи не працюєте ви на тих, кого найбільше критикуєте? Завдяки вашому радикалізму в національних питаннях вами на Сході України лякають дітей. Це призводить до того, що в даному регіоні виборці, які могли би хоча б за поміркованих націонал-демократів проголосувати - за БЮТ, чи за НУНС, або не приходять на вибори, або голосують за Партію регіонів.

Ні БЮТ, ні НУНС не є націонал-демократами, а тим більше - поміркованими. БЮТ - типова соціал-демократична сила. НУНС - ліберальна. Наша партія існує з жовтня 1991 року. І з того моменту я є її членом. Головою партії я є близько 3 років. З жовтня 1991, коли я став членом цієї партії, я декларував ті самі позиції, беручи участь у всіх виборах. Чому ми, маючи незмінну позицію вже 17 років, чуємо такі питання, що ми не маємо права щось робити, що ми чиїсь голоси забираємо? А може, це хтось наші голоси забирає? Якби я сьогодні впав з неба і щось подібне почав говорити, ви мали би право сказати - чоловіче, ти провокатор! Але я 17 років говорю одне й те саме. Б'ю в одну точку.

Більше того, відкрию вам таємницю: на наступних виборах я буду говорити те саме. Чи це будуть вибори президентські, чи парламентські, чи до місцевих органів влади.

До речі, які ваші плани на президентські вибори?

Те, що "Свобода" буде брати участь у президентських виборах - навіть не сумнівайтеся. В якому форматі - будемо визначатися. Не виключаю, що можу і особисто балотуватися, це буде залежати від ситуації.

У неділю, 14 жовтня, ви збираєтеся провести в Києві марш за визнання вояків ОУН-УПА. Чи не виллється це у фізичне зіткнення, побоїще з комуністами та іншими лівими?

Що нас мають обходити комуністи? Ми марші УПА проводимо 17 років - кожного року 14 жовтня "Свобода" проводить святкування річниці УПА. В цьому році ювілей. 65 річниця. Мене не хвилює той, хто діє антиконституційно, антизаконно і хоче завадити мені, українцеві, святкувати в Україні ті свята, які я вважаю за необхідне святкувати. Поясніть мені, чому якісь русскіє казакі з іншої держави приїжджають сюди і хочуть мені, громадянинові України, заборонити святкувати моє свято? Якби я до них приїхав у Москву і їм забороняв, як би вони реагували? Це питання не до мене. Це питання до СБУ, міліції, київської міської влади. Ми офіційно подали заявку, як це завжди було, і ми вимагаємо, щоб наша влада забезпечила нам наші конституційні права. Ми виступаємо за себе, а не проти когось. Це вони хочуть проти нас виступити. Але для того існують правоохоронні органи, які мають їм завадити. Я сподіваюсь, що цього року саме так і буде. Якщо правоохоронці цього не зроблять, тоді за можливі безпорядки вони будуть відповідати разом з їх ініціаторами.

Це - по перше. По-друге, і БЮТ, і НУНС під час цієї виборчої кампанії заявили чітко -ОУН-УПА має бути визнано учасником національно-визвольної боротьби за державну незалежність України. І вони обіцяли виборцям, що обов'язково проголосують за такий закон чи за таку постанову. Я зараз дуже радий, що ці дві фракції мають разом 228 голосів. Тобто, парламентську більшість. Я чекаю на виконання їхніх обіцянок.

Володимир Сонюк

DailyUA