 Олег Тягнибок про кризу в демократичній коаліції та про україно-російські відносини
15.05.08, Радіо Ера-FM, Від першої особи, 18.09 Світлана ОРЛОВСЬКА:Сьогодні наш гість Олег Тягнибок, голова ВО "Свобода", кандидат на посаду київського міського голови. Говорити в рамках програми будемо про ситуацію у Верховній Раді, зокрема від кого чи від чого залежить вирішення конфліктів у парламенті, що стало каменем спотикання в середині коаліції і чи вичерпала демократична більшість свій ресурс. Обговоримо також перспективу дострокових парламентських виборів, не оминемо і тему виборчого процесу в столиці і російсько-українських відносин. Запитання нашого інтерактивного опитування сьогодні сформульовано таким чином: чи підтримуєте ви дії БЮТ у парламенті? Блокування роботи Верховної Ради БЮТ - яка основна причина цих дій, на вашу думку, пане Олеже? Нагадаю, що БЮТ наполягає на першочерговому ухваленні антиінфляційних законів і зміні керівництва фонду держмайна. Натомість НУНС - їхній партнер по коаліції - вимагає до антиінфляційних законів ухвалити закон про кабмін і 10 коаліційних законопроектів. Четверо народних депутатів з фракції НУНС також запропонували вихід з ситуації, що склалася в парламенті, їхні пропозиції називаються "7 кроків назустріч здоровому глузду". Наразі компромісу так і не знайдено і вирішення цього питання перенесли на завтрашній ранок. Так все-таки, яку основну причину ви бачите, пане Олеже? Що за цим ховається? Олег ТЯГНИБОК:Взагалі біда - біда в державі, біда в політиці. Весь той бруд, вся та брехня і неправда вже починає вилазити назовні, і мені дуже прикро. Знаєте, я сьогодні давав інтерв'ю одному закордонному журналісту, і вже у такій приватній розмові після цього інтерв'ю я відчув від нього, скажімо, таке певне співчуття, тому що весь той позитив, який напрацювала Україна як держава, скажімо, в якій мала б будуватися демократія, у світі, він зараз розвіюється як дим саме отакими діями. Вони ніяк не можуть зрозуміти, а я думаю, що і українці ніяк не можуть зрозуміти, як це більшість в парламенті починає блокувати сама себе. Для чого тоді створювалась оця так звана демократична коаліція? Знаєте, ви правильно питаєтеся про причину. Давайте подивимось, що ж є першопричиною того, що зараз відбувається. А першопричина в тому, про що завжди говорила "Свобода" - в нашій державі не було проведено люстрацію, при владі залишилися ті самі люди, які керували за комуно- комсомольських часів, потім за Кравчука, потім за Кучми, а тепер вони вже прилаштувалися до теперішньої ситуації. Зрозуміло, що їх суть в середині є такою ж, як була раніше. Тому для них не є важливим національні інтереси, майбутнє України, який фундамент ми зараз будуємо і залишимо для своїх дітей. Для них все-таки найважніше це їхні особисті посади, їхня особиста перспектива і те, що в них зараз знаходиться в кишені. Що стосується мотивацій БЮТ і те, що вони зараз розказують, що, мовляв, нібито пакет антиінфляційних законів це є основна тема, яку вони хочуть винести в парламент. Я думаю, що це є величезне лукавство, хоча, звичайно, антиінфляційні закони повинні розглядатися у Верховній Раді. Взагалі демократична коаліція це є певна фікція, тобто це було від самого початку зрозуміло, що це мертвонароджене дитя. Жодної передвиборчої обіцянки чи пункту коаліційної угоди не було виконано, зверніть увагу. Демократична коаліція спромоглася тільки спільно проголосувати за одне - за розподіл повноважень і розподіл кадрових посад, от і все. До речі, за ті ж повноваження вони зараз і борються, вони зараз перетягують канат. Суперечності в так званій демократичній коаліції настільки загострилися, що їх зараз вже не можна приховати фактично від суспільства, і я думаю, що основна причина це те, що пані Тимошенко і БЮТ, який знаходиться фактично на піку своєї популярності, вони десь для себе розуміють, що якщо зараз не виграють київські вибори, тобто або Турчинов не стане міським головою, або БЮТ не матиме 50+1% в Київраді, до речі, що одне, що друге є доволі проблематичним, то це може статися фактично початком кінця для пані Тимошенко. Якщо вона не буде мати київського плацдарму, їй дуже складно буде розраховувати на перемогу на майбутніх президентських виборах. Відповідно пані Тимошенко теж розуміє, що Україна зараз знаходиться в дуже складній економічній ситуації, і не сьогодні-завтра на Україну саме через інфляцію і величезну економічну кризу може чекати просто крах, як для держави. Зрозуміло, що Тимошенко краще зараз потихеньку втікнути з посади прем'єр-міністра. Краще це зробити скандалом, грюкнути дверима, і зрозуміло, що вона зараз починає провокувати президента, щоб він її фактично звільнив, дав подання на звільнення. Це робиться відповідно такими кроками, це робиться устами її речників, які вже просто нахабно... Даруйте, ви ж знаєте мою позицію - я ніколи не захищав ні одну, ні другу сторону, але коли починаються такі, знаєте, персональні образи в адресу президента... Я ще раз кажу, я не хочу говорити про пана Ющенка особисто, я говорю, що мені, як громадянину, як українцю, неприємно, що такі речі говоряться, опускаються вже до рівня персональних образ, і якісь там, даруйте, шавки, які займають нібито зараз якісь посади, дозволяють собі зараз подібні образливі речі. Я ще раз хочу підкреслити, що не захищаю персонально президента. Думаю, Тимошенко цікавлять зараз дві речі. По-перше, це фонд держмайна, через який вона хоче продати в першу чергу Одеський припортовий завод... Світлана ОРЛОВСЬКА:Тобто кошти, фінансові потоки? Олег ТЯГНИБОК:Ну, звичайно, ясно, що ті кошти, які йшли на заощадження громадян, ви ж розумієте, що це було не з бюджету, це ж фактично використовувався золотовалютний запас, державна казна схудла, відповідно її треба поповнювати, і байдуже для них, я бачу, що вони продають об'єкти, які становлять стратегічну цінність для України; байдуже, що це є один з ланцюгів транзитної системи України; байдуже, що Одеський припортовий завод можна використати для укріплення енергетичної незалежності від Росії; байдуже, що цей завод швидше за все будуть купувати саме представники "Газпрому", або представники фірм, які наближені зараз до "Газпрому", тобто вони продають їх росіянам саме для того, щоб послабити енергетичну і економічну незалежність української держави. Для них важливо зараз зібрати ці кошти, щоб компенсувати оті, скажімо, популістські так звані соціальні обіцянки і витрати. Друге, що, скажімо, цікавить Тимошенко сьогодні в парламенті, це є власне оці зміни і доповнення до конституції України. Тобто тут взагалі певний шок є, що пані Тимошенко так швидко змінила свої погляди з президентсько-парламентської форми правління на парламентську. Зрозуміло, що йдеться тільки про повноваження, йдеться про законодавче закріплення, скажімо, тої позиції владної, яку сьогодні займає БЮТ. Ну, це взагалі є нонсенс, коли в державі пишеться або ухвалюється конституція, причому ситуативним голосуванням - БЮТ же хоче з ПР разом зробити - і вони про те ніби спокійно говорять. Ви собі уявляєте? Основний закон держави ухвалюється ситуативним голосуванням. Так більше того, фактично основний закон держави, який мав би писатися на віки, на покоління українців, він робиться на конкретну людину, яка займає конкретну посаду. Ну, це для мене є абсолютно незрозумілим. Світлана ОРЛОВСЬКА:За цим процесом ми будемо спостерігати, а от якщо конкретно, конкретну причину, то, приміром, лідер фракції однойменного блоку Володимир Литвин називає головною причиною зараз блокування парламенту небажання приводити до присяги суддів конституційного суду, це перше. А саме щодо тривалості блокування подейкують про те, що можуть блокувати до 25 травня, само до цієї дати - дати київських виборів. Як ви розглядаєте ці два варіанти, як ви до них ставитеся? Олег ТЯГНИБОК:Ну, знаєте, в темній політиці є таке певне правило, що якщо ти хочеш відволікти від якоїсь насущної теми, то треба провокувати і створювати якийсь певний скандал зовсім з іншої теми для того, щоб увага відвернулась в ту сторону. Я ще раз хочу підтвердити те, що говорив раніше: програш київських виборів для Тимошенко буде початком її краху, і вона абсолютно це розуміє. Більше того, я вам хотів би сказати, що, до речі, виборча кампанія зараз доволі в'яло ведеться з боку БЮТ, це помітно, і крім того, наприклад, члени дільничних комісій від ВО "Свобода", доповідаючи нам кожного дня про те, як відбуваються засідання цих комісій, говорять, що саме представники від БЮТ і від пана Турчинова в дільничних комісіях або не приходять на засідання комісії, або намагаються зривати кворум, тобто фактично роблять все для того, щоб фактично ці комісії не запрацювали. Отже, появляється певна підозра, що часом чи не намагаються вони зірвати ці вибори ще до виборів саме через бездіяльність ДВК, а з другого боку це цілком може бути через, скажімо, певні судові позови, тобто фактично будь-яка людина зараз може судитися саме через те, що не готові до виборів, тим більше, що вже зараз згідно закону мають надходити в ДВК бюлетені. Ви ж розумієте, це ж є цілий серйозний процес. Тобто ведеться нечесна брехлива гра, немає жодної політичної відповідальності. Я ще раз, товариство, хочу вам нагадати, що коли створювалась демократична коаліція, згадайте, що вони нам обіцяли, що вони нам розказували, і то було декілька місяців назад. Ми тепер бачимо цей повний театр абсурду в Верховній Раді. Ну, я думаю, що для пані Тимошенко може бути, скажімо, ті події, які зараз відбуваються, це остання битва, знаєте, як для Наполеона Ватерлоо було. Так от київські вибори можуть бути Ватерлоо для Тимошенко, і через то зараз така істерія. Ви бачите, це робиться надзвичайно натягнуто, дуже штучно. Ну що ж ви, коаліція, якщо ви говорите про антиінфляційні заходи, нема питань - зберіть коаліцію і вирішить... Світлана ОРЛОВСЬКА:До речі, напередодні Тимошенко заявила, що інфляція знизилась. Олег ТЯГНИБОК:Ну, це ми всі відчуваємо, ходячи кожного дня в магазини, на ринки, ми бачимо, як знизилась інфляція, як ціни ростуть - зранку одні, а ввечері інші, то народ це дуже добре відчуває. Знаєте, народ можна дурити багато разів, але рано чи пізно терпець може увірватися. Світлана ОРЛОВСЬКА:До речі, те, що ви говорили про зрив і саме завдяки дільничним комісіям, то сьогодні була зроблена заява не представниками політичних сил, які беруть участь у цих виборчих перегонах, а комітетом виборців України. Так було заявлено, що у зриві виборів київського міського голови та Київради зацікавлений в першу чергу БЮТ, про це заявив сьогодні на прес-конференції голова комітету виборців України Ігор Попов. І також було сказано, що якщо в день виборів представники ДВК не вийдуть на роботу і не буде кворуму, вибори не відбудуться, і якщо вони розійдуться вночі під час підрахунку голосів, вибори теж зриваються. Олег ТЯГНИБОК:Ну, я лише, пані Світлана, хочу сказати, що я підтвердив або переказав те, що розказують наші члени ТВК від "Свободи", які ходять на засідання і відповідно мають таку інформацію. Світлана ОРЛОВСЬКА:І все ж таки скажіть, майбутнє в коаліції є? Олег ТЯГНИБОК:Та його й не було. Світлана ОРЛОВСЬКА:Президент стверджує, що ресурс не вичерпано, що все добре, але цікаво, що лідер БЮТ Іван Кириленко вже заявляє, що вони побачили на сьогодні: "Дуже підозрюємо, що можливо там вже щось інше, і якщо інше, то ми нічого проти не маємо, якщо інша конфігурація в залі, то хай її оприлюднять". Олег ТЯГНИБОК:Так от, власне. Я думаю, що ні для кого не є таємницею, що сьогодні найбільшими політичними ворогами в Україні є Ющенко і Тимошенко, і вони вже забули обидва, що існують ще такі антиукраїнські сили, як ПР, КПУ, якісь інші промосковські, до речі, сили. Виходячи з того, що в нас зараз настільки загострилися... Світлана ОРЛОВСЬКА:Це в мене до вас окреме запитання щодо цього. Олег ТЯГНИБОК:Так, варто говорити про загострення україно-російських стосунків. Вони зараз на це не звертають, для них важливо як би оце їхнє особисте протистояння. Так що, скажімо так, я взагалі ніколи не вірив у ту коаліцію, тому що ви знаєте, як "Свобода" завжди говорила, що разом можна об'єднатися, щось створити тільки, коли є спільні ідеологічні засади. Коли об'єднуються слони з жирафами, то нічого з того доброго не буде, тому що вже це було доведено в українській політиці неодноразово. Люди з різними економічними інтересами, з різними ідеологічними позиціями, об'єднавшись ситуативно тільки щоб надурити людей перед виборами, отримати від них довіру, яка, скажімо, виражається в певних мандатах, приходячи до влади, вони моментально розбігаються по своїх норах, а народ... Знаєте, мені шкода на цих людей дивитися - вони розчаровуються з місяця до місяця, з року в рік, і відповідно це розчарування може привести до такої загальної апатії в суспільстві, а чим це може завершитися, ви теж прекрасно розумієте. В мутній воді легко ловити рибку, тому вони між собою поступово планомірно знищують українську державу, можливо розуміючи, а можливо і не розуміючи того. Світлана ОРЛОВСЬКА:Пане Олеже, от саме щодо того, що "промосковські сили", я просто процитую, що ви говорили: "Спроби перетворити Україну на парламентську республіку це не тільки сценарій остаточного перерозподілу влади в Україні між олігархами, створення в державі системної колективної парламентської безвідповідальності і пожиттєва влада прем'єр-міністра". На ваше переконання, це ще й реалізація давнього сценарію Москви, який, починаючи з 2003 року проштовхував в Україні тодішній голова адміністрації президента Медведчук. Тобто ви тут вбачаєте руку Кремля і бачите, скажімо так, тінь Медведчука? Аргументуйте. Розумієте, ви зробили такі висновки, що фактично зараховуєте БЮТ в промосковські, проросійські сили і приписуєте їм реалізацію кремлівського сценарію. Олег ТЯГНИБОК:Спробую логічно пояснити і сподіваюсь, слухачі... Світлана ОРЛОВСЬКА:Обґрунтуйте. Олег ТЯГНИБОК:Обґрунтовую. Отже, 2003 рік. Ми пригадуємо виступ Кучми під святкування Дня незалежності, який оголосив, що починається політреформа. Фактично батьком цієї реформи був тодішній голова адміністрації президента пан Медведчук. Суть цієї реформи полягала не в тому, щоб змінити на краще конституцію. А в тому, що і зараз робиться - щоб Кучма залишився на другий термін при владі. Тоді ж, хочу нагадати, я тоді був народним депутатом України, 8 грудня 2004 року в парламенті відбулося відповідне голосування. До речі, тоді проти отого так званого пакету, який стосувався перетворення України в парламентську республіку - що цікаво - голосував БЮТ і я єдиний, по-моєму, з позафракційних депутатів, тобто я разом з ними відповідно голосував. Пізніше, через місяць часу, БЮТ ініціював збір підписів до конституційного суду щодо того, щоб відмінити відповідне рішення парламенту від 8.12.04 року. Я був одним з тих 50 з копійками депутатів, які підписали, але подання до конституційного суду не було зроблено, тобто воно осіло десь в кабінетах або в сейфах когось з бютівців. До речі, до цього часу невідомо, куди воно ділося. Чому вони не подали? І тут проходить певний період часу і вони кардинально змінюють нібито свою позицію і вже зараз те, що пропонується перетворити Україну в парламентську республіку, це фактично є другий етап незавершеної реформи Кучми-Медведчука. Якщо врахувати, що пан Медведчук сьогодні активно консультує пані Тимошенко, якщо врахувати, що пан Медведчук... Світлана ОРЛОВСЬКА:Звідки ви це знаєте? Олег ТЯГНИБОК:Я це знаю із ЗМІ, я це знаю від політиків, про це зараз говорять абсолютно всі. І зрештою, як то кажуть, я свічки не тримав, але я можу робити, як політик, відповідні логічні висновки. Зрештою я це знаю від того, що сьогодні навколо пані Тимошенко є ціла низка колишніх есдеків: скажімо, пан Іщенко, який був одним з ідеологів, заступників Медведчука, пан Задорожний є сьогодні офіційним радником Тимошенко, Козак залишається заступником керівника митниці. Можна їх перераховувати довго і нудно, тобто всі соратники Медведчука... Інтереси Тимошенко в Москві представляє Бакай славнозвісний. Всі соратники Медведчука сьогодні є навколо теперішнього прем'єр-міністра. Крім того, Медведчук, як ви знаєте, є кумом теперішнього президента Росії Медведєва. Відповідно появляються заяви пана Медвєдєва, які дослівно не можу процитувати, але виглядають приблизно так: якщо Росія коли-небудь стане парламентською республікою, це буде початок розпаду Росії. Пан Затулін заявляє, що для Росії вигідно, щоб Україна стала парламентською республікою. Чуєте? І тут же автоматично БЮТ пропонує Україну перетворити в парламентську республіку, тут же автоматично комуністи, які завжди говорили за владу рад, за парламентську республіку, говорять те ж саме. Тобто БЮТ починає говорити те, що говорить КПУ і те, що сьогодні вигідно Москві. А тепер - що таке парламентська республіка? Ми що, зараз не маємо парламентську республіку? Парламентська республіка це колективна безвідповідальність, це коли ніхто не несе відповідальності політичної за дії... Світлана ОРЛОВСЬКА:Ну, в нас парламентсько-президентська зараз все ж таки. Олег ТЯГНИБОК: Це тільки на словах. Зараз взагалі ніяка не республіка, зараз, ви знаєте, закон не діє, сила закону є ніщо, зараз діють тільки політичні домовленості, а це ще гірше навіть, ніж парламентська республіка. Так от, "Свобода" саме через це говорить, що Україна повинна бути президентською республікою, навіть не президентсько-парламентською. Ви знаєте, що ми запропонували свій проект конституції, і ми чітко про це говоримо - президентська республіка, унітарна держава, отримання ядерного статусу, повернення ядерного статусу. Оце є гарантія нашої безпеки і нашої стабільності української держави. Робимо логічний висновок: сьогодні, ратуючи за парламентську республіку, це фактично реалізація плану Кремля в Україні, тому що Кремль зацікавлений в послабленні. Будь-хто вам скаже, що парламентська республіка в Україні це слабка Україна на зовнішній арені. Президентська республіка - це Україна сильна. Я не маю на увазі особу президента, я кажу про посаду президента, як вертикаль влади. Відповідно, зрозуміло, що Росії зараз вигідно: Росія сьогодні знаходиться в стані холодної війни з Україною, заяви Путіна про можливий ядерний удар в сторону України, події в Севастополі... Світлана ОРЛОВСЬКА:Останні заяви Лужкова. Олег ТЯГНИБОК:Заяви Лужкова, розумієте, взагалі жахливі речі. Територіальні претензії щодо України. Так що зараз абсолютно очевидно... До речі, продаж Одеського припортового заводу, намагання продати російському бізнесу - оце і є логічні висновки з того, що... Світлана ОРЛОВСЬКА:Портновим було озвучено, що там українська, російська і естонська компанії... Олег ТЯГНИБОК:Ой, хай Портнов розказує... Світлана ОРЛОВСЬКА:Ні, ну просто все ж таки на факти будемо опиратися. Олег ТЯГНИБОК:Давайте будемо опиратися. Та фірма, яка купує Одеський припортовий, безпосередньо пов'язана з російським "Газпромом". Світлана ОРЛОВСЬКА:Пане Олеже, мене зацікавило ваше висловлювання, я хочу, щоб ви його прокоментували. Власне це висловлювання, наскільки я розумію, стали реакцією на заяви Лужкова в Севастополі. Ви відзначили, що Москва є нашим стратегічним ворогом або, як мінімум, недругом. Скажіть, будь ласка, от ви пропонували на офіційному рівні визнати Росію ворогом, розірвати стосунки, чи як будувати відносини наших двох сусідських держав? Олег ТЯГНИБОК:Я заявив, що досить називати Росію своїм стратегічним партнером. Знаєте, в міжнародних стосунках панує закон джунглів, де поважають сильнішого. І до того часу, поки українська влада буде такою м'ямлею, до того часу, поки українські чиновники після їх призначення або обрання на високі посади першим ділом будуть їздити на поклін до Кремля в Москву, от до того часу об Україну, як об брудну шмату, будуть витирати ноги. В першу чергу - кремлівські вояжери. І ви знаєте, те, що зараз відбувається, що зараз так нахабно поводить себе Російська Федерація, це власне є наслідком отакої боягузливої політики, скажімо, наших чиновників, в яких, на превеликий жаль, є величезні переплетення з Російською Федерацією. Тобто я розумію, що є десь спільний бізнес, є спільні економічні інтереси, але я так розумію, що є і деякі спільні політичні корні. Я ще раз говорю: лже-еліта при владі. Лже-еліта це люди, які закінчували вищі партійні школи, які закінчували інститути марксизму-ленінізму. Не було ж розірвано ніяких зв'язків, і через те, на превеликий жаль, отака угодовська позиція української влади по відношенню до Кремля, до Москви і викликає, звичайно, реакцію російських чиновників. Скільки разів я говорив про те, кричав, що не можна себе так поводити. Знаєте, у взаємовідносинах з Росією не можна давати палець обсмоктувати, тому що вони руку до ліктя відкусять. Оце зараз і демонструє сьогоднішня Москва. Україна повинна вести більш жорсткішу політику стосовно Російської Федерації. Україна повинна ставити перед Росією ті питання, на які Росії тяжко буде відповісти. Чому вони не визнають питання геноциду української нації з боку Кремля, з боку більшовицької влади? Чому по сьогоднішній день не повертають вкрадені заощадження громадян? Чому, скажімо, Росія не відповість за ті десятки мільйонів знищених українців? Зрозуміло, коли наші можновладці не ставлять перед Росією цих питань, Росія не відчуває страху і зрозуміло, вона починає підсилювати ці п'яті колони і ті антиукраїнські політичні сили, які є тут, на території, які фактично розвалюють Україну з середини. Світлана ОРЛОВСЬКА:А назвіть антиукраїнські політичні сили на вашу думку? Олег ТЯГНИБОК:Називаю: в першу чергу це є КПУ, це СПУ, це є ПСПУ, це є ПР, це є СДПУ(о), це є всі ті, які ведуть прокремлівську політику, які працюють на догоду Кремля. Вони навіть того собі не усвідомлюють, що бути васалами принизливо, але вони це роблять, і вже сьогодні я можу до них фактично вже зарахувати і БЮТ, який, пропонуючи парламентську республіку, фактично грає на дудку Кремля заради своїх власних особистих амбіцій. СЛУХАЧКА:Добрый вечер. Кого вы хотели бы видеть премьером или президентом? Олег ТЯГНИБОК:Я би хотів бачити прем'єром або президентом чесну, патріотичну, професійну, справедливу людину, яка буде діяти в інтересах української держави і нації, а не в інтересах своїх власних амбіцій і своєї власної кишені. СЛУХАЧ:Доброго вечора. Виктор Сабадаш. У меня вопрос к Тягнибоку такой: действительно ли он верит в будущее Украины в формате этнического заповедника? И еще один вопрос - что они собираются делать с евреями, татарами, грузинами, венграми и так далее? Світлана ОРЛОВСЬКА:І ще Кудін Володимир з Кривого Рогу надіслав запитання на електронну скриньку: "Предполагает ли украинский национализм какое-либо угнетение граждан нашей державы других национальностей?" Олег ТЯГНИБОК:Дякую. Ще раз хотів би пояснити свою позицію щодо національних стосунків. Ми виступаємо за захист прав української нації, але ми ні в якому випадку не виступаємо за пригнічення прав національних меншин, які мешкають в Україні. І ніколи ні я, ні мої побратими не говорили ні про які етнічні заповідники. На сьогоднішній день в Україні мешкає близько 140 національностей і це є дуже добре. Ми схвалюємо, що неукраїнці, які мешкають в Україні, працюють на інтереси української держави, поважають українську культуру, знають, до речі, українську мову, знають наші українські традиції. Якщо так, ми завжди їм раді і разом будемо будувати українську державу. Треба лише розуміти, що є титульна нація, тобто українці. Що таке титульна нація? Нація, яка дала ім'я державі. Якщо наша держава називається Україна, значить титульна нація українці, це в будь-якій країні світу є, а є представники національних меншин. Ми з повагою ставимось до представників будь-яких нацменшин, які з повагою ставляться до нас, до українців. А якщо, даруйте, починають нахабніти, починають свої права тут качати, які не відповідають інтересам України, ну, звичайно, українські націоналісти можуть реагувати і повинні реагувати адекватно. Зрештою українська влада, як і будь-яка інша влада, буде реагувати адекватно, це є нормальні європейські правила взаємостосунків. Нічого іншого ми не хочемо. Крім того, ви повинні розуміти, товариство, що націоналізм це є любов до свого, а чим більше ти будеш любити своє, тим будеш більше поважати чуже. До речі, шановне товариство, я хочу вас повідомити, от щойно мені прийшло на SMS чудове повідомлення: я хочу похвалитися і ми всі маємо потішатися за нашого українця, патріота, до речі, члена ВО "Свобода", нашого кандидата в депутати до Київміськради Тараса Корніюка, який є студентом біологічного факультету п'ятого курсу КНУ. Щойно, буквально в ці секунди Тарас Корніюк встановив рекорд, який увійде до книги рекордів Гіннеса. Він зробив - уявіть собі - 1303 рази на перекладині підйом переворотом за 3 години 15 секунд. Тим самим Тарас Корніюк, наш свободівець, молодчинка, на 152 рази перевищив рекорд військовослужбовця з Вірменії, який до того зробив на перекладині отой підйом переворотом. До речі, Тарас Корніюк є прикладом справжнього патріота - він був одним з найактивнішим учасником антиконопляного маршу, він зупинив наркоманів, які хотіли йти по Києву, і оце є приклад. Тарас Корніюк, "Свобода", виступає за здоровий спосіб життя, за те, щоб у нас тут в Києві не було наркоманів, не було алкоголіків, щоб було обмежено продаж алкоголю і тютюну, щоб за цим влада могла слідкувати. Бо це майбутнє наших дітей. І от цей хлопчина, цей патріот, сильний духом і сильний тілом, він як раз продемонстрував, що значить будувати українську державу на конкретному прикладі. Я є гордий за мого однопартійця Тараса Корніюка, і сподіваюсь, ми всі будемо тішитися, бо цей рекорд для України. Тарасе, молодець, я тобі вітаю і вітаю всіх українців. Світлана ОРЛОВСЬКА:Я теж вітаю, але на жаль, ми будемо вже завершувати програму. Нагадаю, що нашим гостем був Олег Тягнибок, лідер ВО "Свобода", кандидат на посаду київського міського голови. http://era-fm.net/ournews/?idArticle=9955 |
